小時候只知道常常有戰車隊經過方圓數百公尺內看不到別人家，被周圍4個池塘圍繞，面對建興路的家門口，但是沒有想到「新豐鄉坑子口靶場」（根據過去新聞的報導，有稱為「新豐鄉坑子口靶場」、「新豐鄉戰車砲射擊場」、「新豐鄉坑子口戰車靶場」、「坑子口靶場」、「戰車砲射擊場」、「新豐鄉戰車砲射擊場」，而國防部陸軍司令部的發函用「坑子口（114）靶場」；在此暫時統一用「新豐鄉坑子口靶場」（簡稱「坑子口靶場」）稱之）。從這些指稱，或是新聞相關報導，也與我的經驗相符，幾乎都是作為戰車砲射擊場使用。 因為嘗試進行對「坑子口靶場」的探險，於2022年7月22日前往「竹-5松柏林路」之「山子頂」與「坑子口楊厝」之間西側往西南方向之岔路，察覺這條輸送戰車的道路，與小時留下的印象完全不同，要整潔、平和，儘管其粗獷特質無法與日本佛寺伽藍內的路徑相比，甚至讓人至少有匠人手工鋪設美學的意匠。相對於戰車輾過的路徑，對於道路路面的破壞程度相比，顯然這條道路的路面已經不提供戰車直接輾過輸送，其卵石的施工接近手工鋪設的作法，引起我對於現在這條「坑子口靶場戰車道」感到興趣。其實，因為新豐在地居民數十年來對於戰車輸送過程要求安全、寧靜環保、顧及生態保護而有的結果，覺得不但其值得作為新豐鄉的文化資源，並有必要記錄下來作為推廣的資源材料。 ■新豐坑子口靶場的設置沿革
 「坑子口靶場」與「湖口營區」是成組的存在，亦即來此訓練的軍事單位都是來自「湖口營區」。根據聯合報記者洪哲政的報導，知道進駐「湖口營區」的軍事單位多元而複雜。有陸軍裝甲第542旅、陸軍裝甲第584旅，還有陸軍北測中心、陸軍通信電子資訊訓練中心、陸軍三支部湖口聯保廠，分別隸屬陸軍第六軍團指揮部。因此，「坑子口靶場」可以概說為是陸軍第六軍團指揮部裝甲兵訓練場也並不為過。但是湖口營區還進駐國防部直屬的陸軍教育訓練暨準則發展指揮部，以及陸勤部第3地區支援指揮部；更進一步，甚至還有國外的星光指揮部、美軍安全合作旅等單位進駐，以及加上基地進訓部隊，部隊多元複雜。一旦軍方在「坑子口靶場」進行重砲射擊訓練時，到底影響管制的範圍有多大？若以在112年04月坑子口靶場射擊公告，要求「射擊期間內嚴禁進入射擊管制區及海域，以維安全」；而附帶有如下的圖面表示其範圍。 坑子口，原寫為坑兒口，是台灣新竹縣新豐鄉的一個傳統地域名稱，位於該鄉西南部。茄苳坑與紅毛港溪交會口附近稱為坑仔口，後用以稱呼整個流域，即今上坑、鳳坑二村。坑仔口山係伯公岡臺地南方向西南方湖口臺地上之延長者，坑子山中段有一狹長山窩將坑仔口一分為二，此一分割地點之出口處即所謂坑仔口。後來才以這一中心地區稱呼整個坑仔口山及北麓一帶。坑子口為姜朝鳳宗族渡台祖登陸地點，目前仍有姜勝韜派下族人定居於此。在此地有竹縣碉堡文資軍事碉堡、竹北市鳳崎落日景觀步道上有二座砲車碉堡及數座機槍堡、原生林口有一座碉堡等文化資源。新豐坑子口何時被作為靶場的？《民眾日報》報導，前立法委員徐欣瑩指出 國防部陸軍司令總部……自民國52年（1963）以來就在新竹漁民海洋漁業作業漁場的範圍內進行海上射擊」。《三立新聞網》在2021年11月25日報導，「新竹縣新豐鄉坑子口靶場被軍方借給新加坡『星光部隊』作為訓練場地，……居民認為30年來權益受損組成「新竹坑子口自救會」告上法院，但法院以國防部已經完成土地徵收，認為索賠對象錯誤而判決自救會敗訴，自救會這個月8日轉而向新加坡政府求償佔地30年的「使用費」110億元」「『新竹坑子口自救會』會長鄭進宅指出，軍方從1949年開始無償佔用200多公頃的私人土地，作為靶場訓練使用，當時田賦稅還沒取消，變成『農民繳稅、國防部用地』，1975年國防部更將靶場借給新加坡『星光部隊』作為訓練場，讓地主權益受損」。
《中國時報》報導: 自救會長鄭進宅憤怒表示，國軍自1949年即長期無償占用新竹縣新豐鄉坑子口地區作為火砲射擊場，對地主造成權益損害，更讓地方發展停滯。……自救會要求新加坡賠償1957至2004年的損失；部分地主於1963年被迫遷離該區，直至1996年才予以徵收，要求新加坡以房租方式賠償。另1963年6月至1996年6月共計396個月，新加坡需以我國在1996年時銀行利率8%補貼房租利息。 關於新加坡的「星光部隊」使用「坑子口靶場」，是: 在1975年4月，李光耀與行政院院長蔣經國簽署了一項絕密的軍事交流與合作計畫，即「星光計畫」，但其實就是讓新加坡武裝部隊在『星光演習』的代號下到中華民國進行軍事訓練。按照該計畫，新加坡組建了一支由步兵、砲兵、裝甲兵和突擊連所組成的『星光部隊』定期赴臺灣屏東恆春三軍聯訓基地、雲林斗六砲兵基地、新竹湖口裝甲兵基地進行訓練。當局只對星軍所消費的物資收費，其他分文不收。

■ 要求「坑子口靶場戰車道」乾淨兼顧生態環境的聲音
綜合上述這些媒體的報導，或許可以讓我們知道「坑子口靶場」是從中華民國政法遷來臺灣的1949年即已開始挪用新豐鄉土地為軍方的重砲射擊訓練場地。關於這個靶場，除了早期無償的被撥用，政府（軍方）要到1996年才開始徵收土地作為練習場使用。新加坡的「星光部隊」使用坑子口靶場是從1975年開始。在過去的媒體報導裡，新豐在地居民在乎的事情，除了「坑子口靶場」的土地無償使用問題之外，裝甲車如何來回於湖口營區與坑子口靶場之間，也是居民關心的焦點。  關於新豐坑子口靶場的報導並不多，好像總共13條新聞之中，有在過去的媒體報導裡，首先是毛熾倫1998年10月09日，在《中國時報》，以〈戰車過境，松林村民護路：抗議弄髒路面，軍方掃街，交由板車拖運再議〉中， 十餘位新豐鄉松林村民，八日下午攔下路經康樂路的五輛軍方悍馬吉普車，強烈抗議軍方又把路面給弄髒了。被抗議的裝甲部隊從善如流，立刻調集一營兵力，分持掃帚、水桶、鏟子等工具，把康樂路從頭到尾打掃得乾乾淨淨。 同樣是對戰車經過新豐造成的環境污染提出異議的報導，有彭淵燦在2001年04月11日，以〈減少汙染，拖車載戰車〉為題 新竹鄉新豐鄉市區以往常見戰車行駛，因為湖口裝甲部隊要到坑子口靶場射擊，但戰車噪音大，對路面又有破壞力，經過多次協調，軍方順應民意以拖車載著戰車到射擊場，減少空氣和噪音汙染，但對小朋友來說，聽不到口隆口隆……再來就是新豐在地人對於軍方無心保護在地植物生態感到憂心。《聯合報》記者余學俊於2006年03月19日，以「國寶檞櫟，射擊場內自生自滅，台灣原生種『瀕臨滅絕級』多棵枯萎，保育權責不明，軍方、竹縣府一問三不知」，作了報導: 新竹縣湖口鄉陸軍542旅迅雷部隊在新豐鄉戰車砲射擊場，內有瀕臨滅絕珍貴的台灣原生種植物檞櫟，極具學術研究價值，但管理保護權責不明，連縣政府農業局對這些『國寶』也一問三不知，令保育工作成了口號。……。
除了《聯合報》連續2天，《中國時報》也報導了在1995年5月1日戰車壓壞新豐康樂路上的兩輛轎車的新聞。《中國時報》，在1995年5月3日，以「竹北訊」發新聞稿的方式，以〈戰車欺身，兩轎車成廢鐵。湖口基地深夜演習肇禍，被民眾全程錄影，攔下指揮車索賠〉為題，報導: 兩輛停在新竹縣新豐鄉康樂路邊的自小客車，一日深夜，被一輛路經該處的裝甲車，壓成一堆廢鐵。目睹這起車禍的呂姓民眾，被這一不可思議的景象驚得目瞪口呆，旋即V8錄影機，將整個過程拍下來。據了解，警憲雙方雖在事發後不久，即趕抵現場處理，但軍方對賠償一事則未做明確的交代。 上一篇報導 更多專題報導 複製本頁連結 下一篇報導